Masarykova univerzita

Pr´avnick´a fakulta

LLM - obchodn´ı pr´avo (LLM in Corporate Law)

P´ısemn´a pr´ace k modulu

Obchodn´ı pr´avo I

Bitcoin – trendy, probl´emy a perspektiva

Vedouc´ı pr´ace k modulu

doc. JUDr. Josef Kot´asek, Ph.D.

2013/2014 Ing. Mgr. Jaroslav Schulz

Pr´avnick´a fakulta Masarykovy univerzity

LLM - obchodn´ı pr´avo (LLM in Corporate Law)

P´ısemn´a pr´ace k modulu

Obchodn´ı pr´avo I

Bitcoin – trendy, probl´emy a perspektiva

Ing. Mgr. Jaroslav Schulz

2013/2014

Prohlaˇsuji, ˇze jsem pr´aci Bitcoin – trendy, probl´emy a perspektiva vypracoval samostatnˇe

a uvedl v n´ı vˇsechny pouˇzit´e liter´arn´ı a jin´e odborn´e zdroje v souladu s pr´avn´ımi pˇredpisy

a vnitˇrn´ımi pˇredpisy Masarykovy univerzity.

Obsah 3

Obsah

Uvod 4

2 Struˇcn´e pˇredstaven´ı Bitcoinu 5

2.1 Platebn´ı syst´em . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2.2 Revoluˇcn´ı ˇreˇsen´ı Bitcoin aneb v jednoduchosti je s´ıla . . . . . . . . . . . . 5

2.3 Bitcoin jako v´ysledek globalizace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

3 Podstata Bitcoinu – pen´ıze vs. mˇena 6

3.1 Pen´ıze a mˇena v ekonomii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

3.1.1 Pen´ıze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

3.1.2 Mˇena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3.2 Pen´ıze a mˇena v pr´avn´ım v´ykladu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3.2.1 Pen´ıze v pr´avn´ım ˇr´adu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

3.2.2 Mˇena v pr´avn´ım ˇr´adu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

3.2.3 Shrnut´ı — ekonomie vs. pr´avo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

3.3 Jak se na Bitcoin d´ıvaj´ı jin´e st´aty a ˇcesk´e instituce . . . . . . . . . . . . . 13

3.3.1 Postoj

Cesk´e republiky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

3.3.2 Postoj Evropsk´e unie a Evropsk´e centr´aln´ı banky . . . . . . . . . . 14

4 Aplikace Bitcoinu, aneb Bitcoin jiˇz nejsou pouh´e pen´ıze 15

4.1

”

Contracts“ – smluvn´ı vztahy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

4.2 Colored Bitcoins – barevn´e Bitcoiny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

5 Dalˇs´ı pr´avn´ı probl´emy souvisej´ıc´ı s Bitcoinem 17

6 Z´avˇer 19

7 Resum´e 21

Seznam pr´avn´ıch pˇredpis˚u 24

Seznam literatury 24

Ostatn´ı zdroje 25

Uvod 4

Uvod

Pˇredmˇetem t´eto pr´ace je tzv.

”

virtu´aln´ı mˇena“ naz´yvan´a Bitcoin. Aˇckoliv se virtu´aln´ı

mˇeny (nˇekdy t´eˇz naz´yvan´e kybermˇeny) objevuj´ı ve svˇetˇe v r˚uzn´ych form´ach jiˇz od poˇc´atku

90.let, ˇz´adn´a z nich nevzbudila ve svˇetˇe takovou pozornost jako pr´avˇe Bitcoin a od nˇej

odvozen´e podobn´e virtu´aln´ı mˇeny. Z´ajem, tento fenom´en posledn´ıch mˇes´ıc˚u, bud´ı napˇr´ıˇc

cel´ym svˇetem, a to jak na stranˇe uˇzivatel˚u, tj. soukrom´ych osob, podnikatel˚u a korporac´ı,

tak tak´e na stranˇe veˇrejn´ych instituc´ı a vl´ad.

Ze skromn´eho projektu, kter´y vznikl jiˇz v roce 2009, se stalo obrovsk´e t´ema souˇcasnosti,

jeˇz pˇrin´aˇs´ı revoluˇcn´ı zmˇeny a m´a ambice podstatnˇe zmˇenit fungov´an´ı zabˇehl´ych mecha-

nism˚u tak, jak je zn´ame. Bitcoin reaguje na modern´ı mezilidsk´e i ekonomick´e interakce.

Jak samotn´y projekt Bitcoin dopadne pˇritom nen´ı pˇr´ıliˇs podstatn´e, nebot

’

revoluˇcn´ı jsou

zejm´ena moˇznosti, kter´e nab´ıdl a kter´e jsou tak pˇritaˇzliv´e pro technologicky vyspˇelou

spoleˇcnost 21.stolet´ı. S´am tento fakt nˇekter´ym nah´an´ı hr˚uzu, jin´e fascinuje.

Tak jako je samotn´a podstata Bitcoinu jednoduch´a a z ekonomick´eho hlediska pˇrirozen´a,

o to komplikovanˇejˇs´ı je jeho pr´avn´ı podstata. T´ema virtu´aln´ıch mˇen podobn´ych Bitcoinu

rozhodnˇe patˇr´ı do oblasti obchodn´ıho pr´ava, nebot

’

jiˇz dnes je pro mnoho podnikatelsk´ych

entit realitou. Bitcoin jako platebn´ı prostˇredek pˇrij´ımaj´ı nejvˇetˇs´ı e-shopy v USA ˇci reno-

movan´e pr´avn´ı kancel´aˇre. Z´aroveˇn se s Bitcoinem obchoduje, tak jako s jin´ymi mˇenami ˇci

komoditami. Po cel´em svˇetˇe vznikaj´ı nejr˚uznˇejˇs´ı aplikace, kter´e jsou n´astavbou platformy

Bitcoin a kter´e umoˇzˇnuj´ı doposud netuˇsen´e moˇznosti. Nejhodnotnˇejˇs´ı korporace svˇeta,

spoleˇcnost Google, se jiˇz nechala slyˇset, ˇze se intenzivnˇe zab´yv´a implementac´ı Bitcoinu

do sv´ych sluˇzeb. Zd´a se, ˇze nen´ı cesty zpˇet.

Dynamicky rozv´ıjej´ıc´ımu svˇetu a realitˇe ˇcel´ı zejm´ena souˇcasn´a legislativa. Ta nen´ı pˇr´ıliˇs

pruˇzn´a a na podobn´e zmˇeny ani zdaleka pˇripravena.

V ´uvodu t´eto pr´ace ve struˇcnosti pop´ıˇsi samotnou virtu´aln´ı mˇenu, pˇr´ıˇciny jej´ıho vzniku.

V dalˇs´ı ˇc´asti rozeberu Bitcoin ve vztahu k pojmu pen´ıze a mˇena, a to jak z pohledu eko-

nomick´eho, tak pr´avn´ıho. N´asledovat budou pas´aˇze vˇenovan´e vymezen´ım postoj˚u st´at˚u a

veˇrejn´ych instituc´ı ve svˇetˇe i v

CR v˚uˇci Bitcoinu. Na z´avˇer t´eto pr´ace prezentuji nˇekter´e

aplikace a n´astavby virtu´aln´ı mˇeny, kter´e v´yraznˇe zasahuj´ı do pr´ava obˇcansk´eho, ob-

chodn´ıho, ﬁnanˇcn´ıho, daˇnov´eho, ale i obecn´ych pr´avn´ıch z´asad. Tyto aplikace rozv´ıj´ı

vyuˇzitelnost cel´eho konceptu Bitcoinu a posouvaj´ı jej za hranice p˚uvodn´ıch z´amˇer˚u. Ne-

jistota v pr´avn´ım pˇr´ıstupu k Bitcoinu vˇsak limituje jejich masivnˇejˇs´ı vyuˇz´ıv´an´ı.

2 Stru

e p

redstaven

ı Bitcoinu 5

2 Struˇcn´e pˇredstaven´ı Bitcoinu

Zd´anlivˇe jednoduch´a ot´azka pˇrin´aˇs´ı neˇcekanˇe komplikovan´e odpovˇedi. M´edia, ekono-

mov´e i laick´a veˇrejnost Bitcoin naz´yvaj´ı virtu´aln´ı mˇenou. Takov´e oznaˇcen´ı je ponˇekud

zav´adˇej´ıc´ı. Kter´a ze souˇcasn´ych mˇen, nem´a atributy mˇeny virtu´aln´ı? A co je to vlastnˇe

mˇena? Nˇekdy se Bitcoin oznaˇcuje jako soukrom´e pen´ıze. Vtisknout v´yrazu pen´ıze jedno-

znaˇcnˇe identiﬁkovateln´y obsah vˇsak, jak pozdˇeji uk´aˇzi, tak´e nen´ı nic jednoduch´eho.

Zaj´ımav´e pˇritom je, ˇze z´amˇerem autora

v˚ubec nebylo vytvoˇrit konkurenˇcn´ı ˇreˇsen´ı

souˇcasn´emu mˇenov´emu syst´emu. Pˇred spuˇstˇen´ım cel´eho projektu autor veˇrejnˇe publiko-

val 8-str´ankov´y dokument,

ve kter´em osvˇetluje princip fungov´an´ı Bitcoinu a tak´e z´amˇer

cel´eho projektu. Prav´ym d˚uvodem vzniku Bitcoinu bylo dok´azat, ˇze lze provozovat elek-

tronick´y platebn´ı syst´em, kter´y je bezpeˇcn´y, extr´emnˇe rychl´y a kter´y m´a v podstatˇe nulov´e

transakˇcn´ı n´aklady.

2.1 Platebn´ı syst´em

99 % ﬁnanˇcn´ıch instituc´ı vyuˇz´ıv´a platebn´ı syst´em poskytovan´y belgick´ym soukrom´ym

provozovatelem, spoleˇcnost´ı SWIFT. Cel´y ﬁnanˇcn´ı syst´em, je zaloˇzen na v´ıcestupˇnov´ych

z´uˇctovac´ıch autorit´ach, tzv. clearingov´ych centrech. Platebn´ı pˇr´ıkazy v r´amci obchodn´ı

banky jsou nejprve vypoˇr´ad´any v r´amci vnitˇrn´ı struktury, vznikl´e z´avazky v˚uˇci jin´ym

ﬁnanˇcn´ım instituc´ım jsou pot´e pˇred´any k vypoˇr´ad´an´ı nadˇrazen´e autoritˇe. V pˇr´ıpadˇe

se jedn´a o

CNB. Centr´aln´ı banka z´uˇctuje operace v r´amci

CR a zbyl´e transakce opˇet

odeˇsle k vypoˇr´ad´an´ı do vyˇsˇs´ıho clearingov´eho centra. Pomoc´ı syst´emu korespondenˇcn´ıch

bank a clearingov´ych center tak lze prov´adˇet platebn´ı pˇr´ıkazy kamkoliv na svˇetˇe, pˇriˇcemˇz

pro jednoznaˇcnou adresaci pˇr´ıjemce se pouˇz´ıv´a pr´avˇe syst´em vyvinut´y a provozovan´y

spoleˇcnost´ı SWIFT. Tato struktura je plnˇe funkˇcn´ı, nicm´enˇe je pomal´a a zejm´ena velmi

n´akladn´a. Jen zisk spoleˇcnosti SWIFT pˇred zdanˇen´ım byl v roce 2012 t´emˇeˇr 20 milion˚u

EUR.

2.2 Revoluˇcn´ı ˇreˇsen´ı Bitcoin aneb v jednoduchosti je s´ıla

Kouzlo a z´aroveˇn genialita cel´e platebn´ı platformy Bitcoinu spoˇc´ıv´a v tom, ˇze ke sv´emu

chodu nepotˇrebuje ˇz´adnou centr´aln´ı autoritu, z´uˇctovac´ı centrum. Z toho d˚uvodu b´yv´a

oznaˇcov´an jako decentralizovan´y. Veˇsker´e platebn´ı transakce prob´ıhaj´ı pˇr´ımo mezi odesi-

identita autora nebo kolektivu autor˚u nen´ı zn´ama

Bitcoin: A peer-to-peer Electronic Cash System [online]

Annual review 2012 - v´yroˇcn´ı zpr´ava [online]

3 Podstata Bitcoinu – pen

ıze vs. m

ena 6

latelem a pˇr´ıjemcem na z´akladˇe osobn´ıho zaˇsifrovan´eho kl´ıˇce (certiﬁk´atu). Z´aroveˇn je in-

formace o odesl´an´ı platebn´ıho pˇr´ıkazu sd´ılena ostatn´ım uˇzivatel˚um v s´ıti pomoc´ı veˇrejn´eho

kl´ıˇce. Z´uˇctovac´ım centrem tak lze zjednoduˇsenˇe nazvat vˇsechny uˇzivatele, kteˇr´ı jsou za-

pojeni do platformy Bitcoin. Na tomto m´ıstˇe je potˇreba zd˚uraznit, ˇze m´ym z´amˇerem nen´ı

popisovat detailnˇe sloˇzit´y princip fungov´an´ı Bitcoinu, kter´y je zaloˇzen na matematick´ych

algoritmech a poˇc´ıtaˇcov´em v´ykonu zapojen´ych uˇzivatel˚u. Autor se tud´ıˇz z´amˇernˇe dopouˇst´ı

zjednoduˇsen´ı, kter´a vˇsak postaˇcuj´ı ´uˇcelu pr´ace. Technick´e problematice se vˇenuje mnoho

jin´ych ˇcl´ank˚u, kter´e detailnˇe popisuj´ı praktick´e fungov´an´ı.

Pro tuto pr´aci je vˇsak d˚uleˇzit´e zm´ınit, v ˇcem je obrovsk´a v´yhoda decentralizovan´e

platebn´ı platformy postaven´e na Bitcoinu. Jedn´a se zejm´ena o nulov´e transakˇcn´ı n´aklady

plateb zas´ılan´ych ve virtu´aln´ı mˇenˇe. Zat´ımco u bˇeˇzn´eho zahraniˇcn´ıho platebn´ıho styku

dojde k ´upln´emu z´uˇctov´an´ı platebn´ıho pˇr´ıkazu v r´amci nˇekolika dn´ı, nejdelˇs´ım z´uˇctovac´ım

obdob´ım je u Bitcoinu ˇcasov´y ´usek 10 minut, pˇriˇcemˇz bˇeˇznˇe doch´az´ı k z´uˇctov´an´ı mnohem

dˇr´ıve. Dalˇs´ı v´yhodou je vysok´a forma zabezpeˇcen´ı samotn´e transakce. D´ale je cel´y syst´em

zaloˇzen na vysok´e ochranˇe osobn´ıch ´udaj˚u, nebot

’

k proveden´ı transakce staˇc´ı zadat pouze

38 m´ıstn´ı ˇretˇezec jednoznaˇcnˇe identiﬁkuj´ıc´ı adres´ata (pseudonym). Cel´a platforma je pak

k dispozici zcela zdarma na b´azi Open Source.

2.3 Bitcoin jako v´ysledek globalizace

Internet a modern´ı digit´aln´ı technologie jsou kaˇzdodenn´ı souˇc´ast´ı naˇsich ˇzivot˚u, a to

nejen v osobn´ı, ale tak´e korpor´atn´ı sf´eˇre. Nejprve jsme si pomoc´ı internetu byli schopni

ps´at zdarma, pot´e n´am bylo umoˇznˇeno volat si zdarma a nyn´ı si jiˇz dok´aˇzeme zdarma

pos´ılat platebn´ı prostˇredky. Jak bude pops´ano d´ale, pos´ılat a smˇeˇnovat si na b´azi Bitcoinu

lze i re´aln´y majetek, pˇresnˇeji ˇreˇceno vlastnick´a pr´ava. Platebn´ı platforma Bitcoin, zd´a se,

pouze reaguje na poˇzadavky a v´yvoj souˇcasn´e globalizace spoleˇcnosti.

3 Podstata Bitcoinu – pen´ıze vs. mˇena

V ´uvodn´ı ˇc´asti byly struˇcnˇe pˇredstaveny d˚uvody vzniku Bitcoinu a pˇrednosti platebn´ıho

styku v nˇem prov´adˇen´e. Z´amˇernˇe vˇsak nebyla zm´ınˇena fakta, d´ıky kter´ym se z revoluˇcn´ıho

platebn´ıho syst´emu st´av´a jeˇstˇe nˇeco v´ıce. V t´eto ˇc´asti se budu vˇenovat podstatˇe t´eto pr´ace,

tedy tomu, co se z Bitcoinu stalo a ˇc´ım vlastnˇe je.

V ´uvodu bylo pˇredestˇreno, ˇze je Bitcoin v souˇcasnosti naz´yv´an

”

virtu´aln´ı mˇenou“. Nejde

pˇritom o pouh´e oznaˇcen´ı zp˚usoben´e dnes jiˇz ˇsirok´ym rozˇs´ıˇren´ım mezi uˇzivateli a veˇrejnost´ı

po cel´em svˇetˇe. Oznaˇcen´ı virtu´aln´ı mˇena pouˇz´ıvaj´ı ve spojen´ı s Bitcoinem vˇsechny veˇrejn´e

3 Podstata Bitcoinu – pen

ıze vs. m

ena 7

instituce, kter´e se k t´ematice Bitcoinu dobrovolnˇe ˇci nucenˇe vyjadˇruj´ı. Evropsk´a centr´aln´ı

banka pˇritom v roce 2012 vydala samostatnou publikaci, kde sama deﬁnuje novou kategorii

tzv. virtu´aln´ı mˇeny.

Proˇc je tedy Bitcoin povaˇzov´an za pen´ıze, respektive virtu´aln´ı mˇenu?

Pen´ıze a mˇena, dva pojmy, o nichˇz kaˇzd´y obˇcan intuitivnˇe tuˇs´ı, co pˇredstavuj´ı. Jedno-

znaˇcn´a deﬁnice zm´ınˇen´ych pojm˚u vˇsak zp˚usobuje obt´ıˇze. Oba pojmy nav´ıc mohou, a tak´e

maj´ı, r˚uzn´e v´yznamy v ekonomick´em a pr´avn´ım v´ykladu.

3.1 Pen´ıze a mˇena v ekonomii

3.1.1 Pen´ıze

Pen´ıze jsou v ekonomick´e teorii obecnˇe takov´y statek, kter´y je vˇseobecnˇe pˇrij´ım´an

jako prostˇredek smˇeny. Ona vˇseobecnost vˇsak m˚uˇze b´yt omezena na urˇcitou lokalitu nebo

skupinu lid´ı. Pˇri smˇenˇe pomoc´ı penˇez doch´az´ı k nahrazen´ı smˇeny pˇr´ım´e smˇenou nepˇr´ımou,

tj. smˇeˇnuji statek, kter´y jsem schopen jednoduˇse smˇenit d´al za nˇeco jin´eho. Pen´ıze vznikly

z praktick´ych d˚uvod˚u, nebot

’

nepˇr´ım´a smˇena v´yraznˇe sniˇzuje transakˇcn´ı n´aklady spojen´e

se smˇenou.

Ekonomov´e se domn´ıvaj´ı, ˇze k tomu, aby byl nˇejak´y statek vn´ım´an mezi urˇcitou sku-

pinou lid´ı jako pen´ıze, mus´ı splnit tˇri z´akladn´ı funkce:

1. Prostˇredek smˇeny

2. Z´uˇctovac´ı jednotka

3. Uchovatel hodnoty

Lze povaˇzovat Bitcoin z ekonomick´eho hlediska za pen´ıze?

K zodpovˇezen´ı t´eto ot´azky je nutn´e prozkoumat, zda Bitcoin pln´ı vˇsechny v´yˇse uve-

den´e funkce. Zat´ımco funkce prostˇredku smˇeny je neoddiskutovateln´a, u funkce z´uˇctovac´ı

jednotky a uchovatele hodnoty se objevuj´ı n´azory, ˇze Bitcoin tyto funkce nepln´ı a tud´ıˇz

jej nelze povaˇzovat za pen´ıze. Takov´y n´azor mohou vyslovit pouze jedinci neznal´ı penˇeˇzn´ı

ekonomie. Z historie zn´ame nesˇcetnˇe pˇr´ıpad˚u, kdy se na urˇcit´em ´uzem´ı a mezi urˇcitou

skupinou lid´ı rozvinula smˇena pomoc´ı r˚uznorod´ych smˇenn´ych prostˇredk˚u. Jako pen´ıze v

minulosti slouˇzily napˇr´ıklad dobytek, sukno, drah´e kovy a mnoho dalˇs´ıch. V historii se

Virtual currency schemes [online]

3 Podstata Bitcoinu – pen

ıze vs. m

ena 8

tak m˚uˇzeme napˇr´ıklad setkat s obyvateli ostrova povaˇzuj´ıc´ı za pen´ıze kruhovit´e kameny

s otvorem uprostˇred.

Mezi nejzaj´ımavˇejˇs´ı pˇr´ıpady patˇr´ı rozvinut´ı smˇeny a trˇzn´ıho hos-

pod´aˇrstv´ı ve v´aleˇcn´em zajateck´em t´aboˇre za druh´e svˇetov´e v´alky. Jako pen´ıze poslouˇzily

tehdy vˇezˇn˚um cigarety, kter´e dost´avaly v bal´ıˇcc´ıch s ostatn´ımi potravinami.

Speciﬁck´e

situace si vˇzdy vynutili pouˇz´ıv´an´ı speciﬁck´eho druhu vˇec jako prostˇredku smˇeny – penˇez.

Koneckonc˚u samotn´y n´azev pen´ıze poch´az´ı z latinsk´eho pecunia, coˇz je odvozenina od

latinsk´eho slova pecu – v pˇrekladu znamenaj´ıc´ı dobytek.

Z´uˇctovac´ı jednotka

Je evidentn´ı, ˇze pro ´uˇcely t´eto funkce je Bitcoin velmi dobˇre vybaven. Nejmenˇs´ı dˇelitelnou

jednotkou je 1 Satoshi (pojmenov´an po autorovi). Ten odpov´ıd´a 1 BTC *10

−8

. Z´aroveˇn

je maxim´aln´ı penˇeˇzn´ı z´asoba Bitcoinu omezen´a na ´urovni 21 milion˚u Bitcoin˚u. Svou re-

lativn´ı vz´acnost´ı (mal´y objem penˇeˇzn´ı z´asoby proti konvenˇcn´ım penˇez˚um), ale tak´e vy-

sokou dˇelitelnost´ı je schopen vypoˇr´ad´avat stejnˇe dobˇre velk´e platebn´ı transakce, jako

mikroplatby. Nav´ıc, jak jiˇz bylo dˇr´ıve zm´ınˇeno, rychlost z´uˇctov´an´ı jak´ekoliv transakce je

v porovn´an´ı se standardn´ım platebn´ım syst´emem neporovnatelnˇe vyˇsˇs´ı, coˇz opˇet pouze

potvrzuje dobrou funkˇcnost Bitcoinu jako z´uˇctovac´ı jednotky.

Uchovatel hodnoty

Funkc´ı, kter´a b´yv´a nejv´ıce zpochybˇnov´ana, je uchov´an´ı hodnoty. Tato kritika Bitcoinu

je typick´a pro vl´adn´ı sektor a veˇrejn´e instituce, kter´e se tˇemito v´yroky snaˇz´ı chr´anit sv´a

z´akonn´a platidla. Druhou skupinou jsou lid´e, kteˇr´ı patrnˇe nech´apou podstatu penˇez a to,

k ˇcemu slouˇz´ı.

Uchovatelem hodnoty se statek vn´ıman´y jako pen´ıze stane vˇzdy pouze tehdy, z´ısk´a-li

dostateˇcnou d˚uvˇeru sv´ych uˇzivatel˚u. Je-li d˚uvˇera z jak´ehokoliv d˚uvodu otˇresena, okamˇzitˇe

dan´e pen´ıze ztr´ac´ı pro uˇzivatele hodnotu a jsou nahrazov´any jin´ymi variantami, tzv.

substituty. D˚uvˇera je kl´ıˇcov´ym parametrem funkce uchovatele hodnoty. Maj´ı snad skot,

cigarety, sukno nebo kamenn´e valouny vˇetˇs´ı funkci uchovatele hodnoty neˇz m´a Bitcoin?

Zcela urˇcitˇe nikoliv. Je snad tzv. z´akonn´e platidlo, tedy pen´ıze vnucen´e sv´ym uˇzivatel˚um,

absolutn´ım uchovatelem hodnoty, kter´y se tˇeˇs´ı bezbˇreh´e d˚uvˇeˇre sv´ych uˇzivatel˚u? Zcela

jistˇe nikoliv. Vˇzdy existuje bl´ızk´y substitut, kter´ym mohou b´yt dan´e pen´ıze nahrazeny.

To plat´ı i pro z´akonn´a platidla. Uk´azkov´ym pˇr´ıkladem jsou ned´avn´e krize nˇekter´ych zem´ı

Euroz´ony. V pˇr´ıpadˇe, ˇze by z´akonn´ym platidlem v dobˇe vypuknut´ı krize v

Recku byla st´ale

Friedman, Milton Za vˇs´ım hledej pen´ıze. Praha: Liber´aln´ı institut, Grada Publishing, 1997, ISBN

80–7169–480–0

Radford, R.A. The Economic Organization of a P.O.W. Camp. Economica 1945, ISBN 80–7169–480–0

3 Podstata Bitcoinu – pen

ıze vs. m

ena 9

ˇreck´a Drachma, uˇzivatel´e tˇechto penˇez by se j´ı velmi rychle zbavovali. Dokonce ani to, ˇze

z´akonn´ym platidlem v

Recku je Euro, nezabr´anilo odlivu penˇez do zahraniˇc´ı. Obyvatel´e

Recka totiˇz ztratili d˚uvˇeru, d˚uvˇeru ve svou vlast a ze strachu pˇred mˇenovou kriz´ı pˇresouvali

sv´e pen´ıze do zem´ı, kter´ym vˇeˇrili.

Ztr´ata d˚uvˇery je pro pen´ıze a obecnˇe jak´ekoliv instituce zapojen´e do ﬁnanˇcn´ıho syst´emu

fat´aln´ı.

3.1.2 Mˇena

Mˇena je z pohledu penˇeˇzn´ı ekonomie podmnoˇzinou penˇez. Jedn´a se o ucelenou soustavu

penˇez, kter´a m´a jasnˇe dan´a pravidla pouˇz´ıv´an´ı, mechanismus vypoˇr´ad´an´ı a zejm´ena emi-

tenta (vydavatele) mˇeny. Ten b´yv´a autorem a garantem pravidel zach´azen´ı s dan´ymi

penˇezi a z´aroveˇn zabezpeˇcuje kvalitu a dohled.

Lze povaˇzovat Bitcoin za mˇenu?

Bitcoin vykazuje vˇsechny charakteristiky mˇeny a lze jej dle m´eho n´azoru oznaˇcovat

za mˇenu. V jednom je vˇsak zcela odliˇsn´y. Funkci emitenta mˇeny, zde zastupuje ma-

tematick´y algoritmus spoleˇcnˇe s uˇzivateli s´ıtˇe, kteˇr´ı vyuˇz´ıvaj´ı v´ykon sv´ych poˇc´ıtaˇc˚u a

tzv. tˇeˇz´ı samotn´y Bitcoin (ˇr´ıd´ı emisi). Tito uˇzivatel´e jsou z´aroveˇn nositelem unik´atn´ıho

z´uˇctovac´ıho mechanismu. Pravidla cel´eho platebn´ıho syst´emu vˇcetnˇe emise a zabezpeˇcen´ı

lze zmˇenit pouze tehdy, z´ısk´a-li nˇekter´y z uˇzivatel˚u v´ıce neˇz 50 % poˇc´ıtaˇcov´eho v´ykonu

vˇsech uˇzivatel˚u zapojen´ych do s´ıtˇe.

3.2 Pen´ıze a mˇena v pr´avn´ım v´ykladu

Ekonomick´a teorie z velk´e ˇc´asti abstrahuje od reality. Stejnˇe jako jin´e vˇedn´ı discipl´ıny,

zkoum´a velk´e mnoˇzstv´ı oblast´ı. At

’

jiˇz zkoum´a chov´an´ı spotˇrebitel˚u a jejich rozhodov´an´ı,

nebo vazby a souvislosti monet´arn´ıch a ﬁsk´aln´ıch politik na ´urovni st´at˚u nebo jeˇstˇe vˇetˇs´ıch

entit, t´emˇeˇr vˇzdy opom´ıj´ı konkr´etn´ı nastaven´ı skuteˇcn´ych podm´ınek a pravidel. Pravidla,

omezen´ı a jin´e podm´ınky jsou pak vymezov´any konkr´etn´ımi pr´avn´ımi ˇr´ady, kter´e ovlivˇnuj´ı

nejen jedince, ale ve v´ysledku tak´e celou spoleˇcnost. Nezˇr´ıdka se tak st´av´a, ˇze dobˇre

napl´anovan´y ekonomick´y koncept s urˇcit´ym z´amˇerem nen´ı v˚ubec naplnˇen. Ba naopak v

realitˇe se prom´ıtne se zcela odliˇsn´ym efektem, neˇz bylo p˚uvodnˇe zam´yˇsleno. Obr´acenˇe

tato kauzalita plat´ı tak´e. Je-li bez hlubˇs´ıho konceptu pˇrijato nˇejak´e pr´avn´ı ˇreˇsen´ı nebo

pr´avn´ı regulace, pˇredurˇcuje se t´ım i v´ysledn´y ekonomick´y efekt. V´ysledkem interakc´ı mezi

ekonomi´ı a pr´avem je re´aln´a ekonomika.

Jak je to tedy s Bitcoinem v pr´avn´ım ˇr´adu

CR?

3 Podstata Bitcoinu – pen

ıze vs. m

ena 10

3.2.1 Pen´ıze v pr´avn´ım ˇr´adu

Po kr´atk´e ´uvaze by jeden doˇsel k z´avˇeru, ˇze nˇeco tak podstatn´eho pro kaˇzd´eho z n´as

by mˇelo b´yt obsaˇzeno v nˇekter´em ze z´akladn´ıch pramen˚u pr´ava.

Ustava se v˚uˇci penˇez˚um

nijak nevymezuje. Jasnou deﬁnici by tud´ıˇz ˇclovˇek oˇcek´aval v z´akladn´ım pr´avn´ım pramenu

bˇeˇzn´eho ˇzivota, tedy obˇcanskopr´avn´ım pˇredpisu. Nov´y obˇcansk´y z´akon´ık vˇsak, stejnˇe jako

dˇr´ıvˇejˇs´ı ´uprava, neobsahuje deﬁnici pojmu pen´ıze ani jin´y v´yznamovˇe obdobn´y pojem. Z

ustanoven´ı § 489, § 496 odst. 2 a § 498 odst. 2 Obˇcansk´eho z´akon´ıku

vypl´yv´a, ˇze pen´ıze

jsou nehmotn´a movit´a vˇec.

§ 489

Vˇec v pr´avn´ım smyslu (d´ale jen ”vˇec”) je vˇse, co je rozd´ıln´e od osoby a slouˇz´ı

potˇrebˇe lid´ı.

§ 496 Vˇeci hmotn´e a nehmotn´e

(1) Hmotn´a vˇec je ovladateln´a ˇc´ast vnˇejˇs´ıho svˇeta, kter´a m´a povahu samo-

statn´eho pˇredmˇetu.

(2) Nehmotn´e vˇeci jsou pr´ava, jejichˇz povaha to pˇripouˇst´ı, a jin´e vˇeci bez

hmotn´e podstaty.

§ 498 Nemovit´e a movit´e vˇeci

(1) Nemovit´e vˇeci jsou pozemky a podzemn´ı stavby se samostatn´ym ´uˇcelov´ym

urˇcen´ım, jakoˇz i vˇecn´a pr´ava k nim, a pr´ava, kter´a za nemovit´e vˇeci prohl´as´ı

z´akon. Stanov´ı-li jin´y pr´avn´ı pˇredpis, ˇze urˇcit´a vˇec nen´ı souˇc´ast´ı pozemku, a

nelze-li takovou vˇec pˇren´est z m´ısta na m´ısto bez poruˇsen´ı jej´ı podstaty, je i

tato vˇec nemovit´a.

(2) Veˇsker´e dalˇs´ı vˇeci, at

’

je jejich podstata hmotn´a nebo nehmotn´a, jsou mo-

vit´e.

Aˇckoliv st´ale nen´ı jasn´e, co Bitcoin z hlediska pr´ava je, nelze jej, stejnˇe jako pojem

pen´ıze, zaˇradit do ˇz´adn´e jin´e kategorie, neˇz nehmotn´e movit´e vˇeci.

Pen´ıze jsou d´ale v pr´avn´ım ˇr´adu

CR deﬁnov´any pouze nepˇr´ımo, a to v § 13 a § 16 odst.

1 z´akona o

CNB

Z´akon ˇc.89/2012 Sb. ze dne 3.´unora 2012, Obˇcansk´y z´akon´ık

Z´akon ˇc. 6/1993 Sb. ze dne 17.prosince 1993 ve znˇen´ı pozdˇejˇs´ıch pˇredpis˚u, o

Cesk´e n´arodn´ı bance

3 Podstata Bitcoinu – pen

ıze vs. m

ena 11

§ 13

Penˇeˇzn´ı jednotkou v

Cesk´e republice je koruna ˇcesk´a, zkratka n´azvu je ”Kˇc”.

Koruna ˇcesk´a se dˇel´ı na sto hal´eˇr˚u.

§ 16

(1) Platn´e bankovky a mince vydan´e

Ceskou n´arodn´ı bankou jsou z´akonn´ymi

penˇezi ve sv´e nomin´aln´ı hodnotˇe pˇri vˇsech platb´ach na ´uzem´ı

Cesk´e republiky.

Ze z´akona o

CNB jin´ymi slovy vypl´yv´a, ˇze z´akonn´ym platidlem v

Cesk´e republice je

koruna ˇcesk´a. Z § 5 z´akona o platebn´ım styku

nav´ıc vypl´yv´a povinnost pˇrijmout ´uplatu

za plnˇen´ı v tomto z´akonn´em platidle, pokud se tak druh´a smluvn´ı strana rozhodne, vyjma

situace kdy je smluvnˇe ujedn´ano jinak (napˇr. doloˇzka o efektivn´ım placen´ı).

§ 5 Pˇr´ıjem tuzemsk´ych bankovek a minc´ı

(1) Kaˇzd´y je povinen pˇrijmout tuzemsk´e bankovky a mince bez omezen´ı, ledaˇze

je opr´avnˇen jejich pˇr´ıjem odm´ıtnout.

Z´akon ˇc. 284/2009 Sb. ze dne 22.ˇcervence 2009 ve znˇen´ı pozdˇejˇs´ıch pˇredpis˚u, o platebn´ım styku

3 Podstata Bitcoinu – pen

ıze vs. m

ena 12

Z´akon o platebn´ım styku, kter´y vych´az´ı z nadˇrazen´ych evropsk´ych pˇredpis˚u, d´ale deﬁ-

nuje speciﬁckou kategorii penˇez – elektronick´e pen´ıze:

§ 4 Elektronick´e pen´ıze

(1) Elektronick´ymi penˇezi je penˇeˇzn´ı hodnota, kter´a

a) pˇredstavuje pohled´avku v˚uˇci tomu, kdo ji vydal,

b) je uchov´avan´a elektronicky,

c) je vyd´avan´a proti pˇrijet´ı penˇeˇzn´ıch prostˇredk˚u za ´uˇcelem prov´adˇen´ı pla-

tebn´ıch transakc´ı a

d) je pˇrij´ım´ana jin´ymi osobami neˇz t´ım, kdo ji vydal.

(2) Elektronick´ymi penˇezi nen´ı penˇeˇzn´ı hodnota, kter´a nem˚uˇze b´yt pouˇzita k

proveden´ı jin´e platebn´ı transakce neˇz platebn´ı transakce uveden´e v § 3 odst. 3

p´ısm. c) bodˇe 4 nebo v § 3 odst. 3 p´ısm. d) bodˇe 7

3.2.2 Mˇena v pr´avn´ım ˇr´adu

Aˇckoliv z´akladn´ı

”

monet´arn´ı“ z´akon, z´akon o

CNB, ve sv´em obsahu hojnˇe pojem mˇena

uˇz´ıv´a, v´yznam tohoto slova jest nejasn´y. Lze pˇredpokl´adat, ˇze pojem mˇena v pr´avn´ım

ˇr´adu souvis´ı se z´akonn´ym platidlem ve smyslu § 16 z´akona o

CNB. Domn´ıv´am se vˇsak,

ˇze v´yklad pojmu mˇena lze dovodit z nadˇrazen´eho mezin´arodn´ıho pr´ava.

Cesk´a republika je souˇc´ast´ı mezin´arodn´ıho mˇenov´eho syst´emu, kter´y je zaˇstit

’

ov´an Me-

zin´arodn´ım mˇenov´ym fondem. MMF byl zaloˇzen 29 st´aty, mezi kter´e patˇrilo i

Ceskoslovensko,

22.ˇcervence 1944.

Uˇcast

Ceskoslovenska tehdy vyjednala exilov´a vl´ada v ˇcele s Edvardem

Beneˇsem. Pr´avnˇe vstoupila dohoda z Bretton Woods v platnost po 2.svˇetov´e v´alce dne

20.dubna 1946 schv´alen´ım

Cl´ank˚u dohody o Mezin´arodn´ım mˇenov´em fondu.

Po mˇenov´e

reformˇe v roce 1953 bylo

Ceskoslovensku v roce 1954 pozastaveno ˇclenstv´ı. K obnoven´ı

ˇclenstv´ı doˇslo v roce 1992 a posledn´ı zmˇenˇe dohody pak v roce 2010.

Domn´ıv´am se, ˇze z obsahu

Cl´ank˚u dohody vypl´yv´a, ˇze pojem mˇena je obsahovˇe shodn´y

se z´akonn´ymi platidly ˇclensk´ych st´at˚u MMF.

Z´akon ˇc. 68/1946 Sb. ze dne 20.dubna 1946, Dohoda o Mezin´arodn´ım mˇenov´em fondu

Sdˇelen´ı Ministerstva zahraniˇcn´ıch vˇec´ı ˇc. 37/2010 Sb., kter´ym se mˇen´ı a doplˇnuje sdˇelen´ı Feder´aln´ıho

ministerstva zahraniˇcn´ıch vˇec´ı ˇc. 500/1992 Sb.

3 Podstata Bitcoinu – pen

ıze vs. m

ena 13

3.2.3 Shrnut´ı — ekonomie vs. pr´avo

Zat´ımco ekonomick´a teorie m´a o povaze Bitcoinu jasno, legislativa

CR nen´ı na tento

nov´y platebn´ı prostˇredek pˇripravena. Z ekonomick´eho hlediska Bitcoin splˇnuje vˇsechny

znaky penˇez. Z´aroveˇn jej lze oznaˇcit i jako mˇenu. Souˇcasn´a legislativa Bitcoin oznaˇcuje

jako nehmotnou movitou vˇec. Do stejn´e kategorie pak lze zaˇradit i pojem pen´ıze. Z t´eto

obecn´e mnoˇziny jsou pak ´uˇzeji deﬁnov´any elektronick´e pen´ıze a tzv. z´akonn´e platidlo jako

podmnoˇzina obecn´eho pojmu penˇez. Za mˇenu v pr´avn´ım slova smyslu lze pak oznaˇcit

z´akonn´a platidla, tedy napˇr´ıklad ˇceskou korunu. K bliˇzˇs´ım v´ykladu pojm˚u pen´ıze a mˇena

neexistuje ˇz´adn´y pˇr´ımo pouˇziteln´y judik´at. Soudn´ı praxe obcuje s obˇema pojmy pouze

intuitivnˇe.

I kdyˇz je Bitcoin, oznaˇcov´an jako virtu´aln´ı mˇena, nelze jej za mˇenu oznaˇcit v r´amci

legislativy

CR. Aˇckoliv Bitcoin nejsou pen´ıze ani elektronick´e pen´ıze z pohledu z´akona

o platebn´ım styku a evropsk´ych pˇredpis˚u, domn´ıv´am se, ˇze jej lze i z pohledu ˇcesk´eho

pr´avn´ıho ˇr´adu povaˇzovat za pen´ıze. V situaci, kdy si ve svˇetˇe nev´ı pr´avn´ı syst´emy s

virtu´aln´ımi mˇenami rady, by mohl m´ıt tento z´avˇer v budoucnu velmi d˚uleˇzit´e dopady.

3.3 Jak se na Bitcoin d´ıvaj´ı jin´e st´aty a ˇcesk´e instituce

T´ım, jak Bitcoin z´ısk´av´a na popularitˇe a st´av´a se rozˇs´ıˇrenˇejˇs´ım platebn´ım instrumen-

tem, vzbuzuje vˇsude na svˇetˇe nejistotu, o co v pr´avn´ım slova smyslu jde. V podstatˇe

kaˇzd´y t´yden jsme tak svˇedky diskus´ı a vyj´adˇren´ı nejr˚uznˇejˇs´ıch monet´arn´ıch instituc´ı, zod-

povˇedn´ych za mˇenovou politiku nebo v´ybˇer dan´ı, k tomu, za co ten kter´y st´at Bitcoin

povaˇzuje. Vˇsechny tyto v´yroky jsou pˇritom pouh´a tvrzen´ı, kter´a sice lze br´at jako vod´ıtko

pˇri ˇreˇsen´ı praktick´ych probl´em˚u spojen´ych s virtu´aln´ımi mˇenami, nelze vˇsak zaruˇcit je-

jich z´akonnost ani st´alost, nebot

’

se v podstatˇe jedn´a o pouh´y n´azor na vˇec. Ani v r´amci

vnitˇrn´ı diskuse samotn´ych st´at˚u ˇcasto nepanuje shoda o tom, co Bitcoin je.

Nˇekter´e zemˇe zaujaly v˚uˇci Bitcoinu striktnˇe negativn´ı postoj a povaˇzuj´ı jej za ileg´aln´ı.

Jin´e se snaˇz´ı r˚uzn´ymi zp˚usoby Bitcoin zaˇclenit do tamn´ıho pr´avn´ıho ˇr´adu. V´ysledky se

vˇsak znaˇcnˇe r˚uzn´ı, a to nejen v r´amci mimoevropsk´ych zem´ı, ale tak´e v samotn´e Evropsk´e

unii. Dˇr´ıve neˇz kdy pˇredt´ım se v r´amci EU projevuje absence harmonizace obˇcansk´eho

a obchodn´ıho pr´ava. Mezi uˇzivateli t´eto mˇeny tak i nad´ale panuje obrovsk´a nejistota.

Vymezen´ı zem´ı v˚uˇci Bitcoinu lze v podstatˇe rozdˇelit do dvou skupin. Prvn´ı skupina se

snaˇz´ı Bitcoin zaˇradit do kategorie penˇez, druh´a uplatˇnuje tzv. komoditn´ı praxi a oznaˇcuje

Bitcoin za zboˇz´ı. Kaˇzd´a z variant m´a pˇritom dramatick´e d˚usledky.

3 Podstata Bitcoinu – pen

ıze vs. m

ena 14

3.3.1 Postoj

Cesk´e republiky

V m´edi´ıch probˇehlo, ˇze se Bitcoinem zaˇcalo zab´yvat Ministerstvo ﬁnanc´ı. Doposud

vydalo MF, resp. jeho Finanˇcnˇe analytick´y ´utvar, zat´ım jedin´y pokyn

, kter´y oznaˇcuje

operace s virtu´aln´ımi mˇenami jako rizikov´e a stanovuje ohlaˇsovac´ı povinnost podezˇrel´ych

transakc´ı s tˇemito mˇenami osob´am povinn´ym.

CNB zodpovˇedn´a za mˇenovou politiku

CR se k Bitcoinu zat´ım nijak nevyj´adˇrila, resp. tak uˇcinila pouze nepˇr´ımo ´usty ˇclena

Bankovn´ı rady

CNB pana L´ızala

, kter´y v podstatˇe potvrdil, ˇze

CNB v souˇcasnosti

Bitcoin nezaj´ım´a.

3.3.2 Postoj Evropsk´e unie a Evropsk´e centr´aln´ı banky

Evropsk´a komise prozat´ım nezaujala k virtu´aln´ım mˇen´am ˇz´adn´e stanovisko. V r´amci

nˇekolika m´alo parlamentn´ıch ot´azek

14, 15, 16, 17

adresovan´ych Evropsk´e komisi ˇreˇsili poslanci

Evropsk´eho parlamentu v souvislosti s virtu´aln´ımi mˇenami zejm´ena bezpeˇcnostn´ı rizika

ve vztahu k potenci´aln´ı legalizaci v´ynos˚u z trestn´e ˇcinnosti a obavu z pseudoanonymn´ıch

plateb. Mezi dalˇs´ı ojedinˇel´e dotazy patˇr´ı, zda je Bitcoin hrozbou pro evropskou mˇenu Euro.

Ke vˇsem tˇemto ot´azk´am pˇrejala Evropsk´a komise stanovisko Evropsk´e centr´aln´ı banky. Ta

je jedinou evropskou instituc´ı, kter´a se virtu´aln´ımi mˇenami a zejm´ena Bitcoinem zab´yvala.

Zat´ım posledn´ı postoj ECB k Bitcoinu je shrnut v samostatn´e publikaci z roku 2012.

ECB v n´ı oznaˇcuje Bitcoin za vysoce rizikovou investici. Z´aroveˇn zd˚urazˇnuje moˇznost po-

tenci´aln´ıho zneuˇzit´ı tohoto platebn´ıho syst´emu k trestn´e ˇcinnosti. Vzhledem k objem˚um

transakc´ı a popularitˇe Bitcoinu jsou vˇsak tyto hrozby z pohledu ECB zanedbateln´e. Po-

stoj ECB tak v podstatˇe kop´ıruje vˇsechny vyj´adˇren´ı veˇrejn´ych instituc´ı na svˇetˇe, jejichˇz

pˇrirozen´ym argumentem proti virtu´aln´ım mˇen´am je potenci´aln´ı zneuˇzit´ı pro trestnou

ˇcinnost. Od roku 2012 se vˇsak situace virtu´aln´ıch mˇen podstatnˇe zmˇenila. Bitcoin se

znaˇcnˇe rozˇs´ıˇril do cel´eho svˇeta, m´a miliony uˇzivatel˚u a nelze jej jiˇz d´ale pˇrehl´ıˇzet.

Metodick´y pokyn o pˇr´ıstupu povinn´ych osob k digit´aln´ım mˇen´am [online]

Online rozhovor L. L´ızala pro server Patria.cz [online]

Parliamentary question E-000491-13, Subject: Cyber security on illegal markets: measures to tackle

the phenomenon [online]

Parliamentary question E-004459-13, Subject: The risks of the Bitcoin market [online]

Parliamentary question E-004742-13, Subject: Bitcoins [online]

Parliamentary question E-013401-13, Subject: Follow-up question: the Bitcoin market [online]

Virtual currency schemes [online]

4 Aplikace Bitcoinu, aneb Bitcoin ji

z nejsou pouh

e pen

ıze 15

4 Aplikace Bitcoinu, aneb Bitcoin jiˇz nejsou pouh´e pen´ıze

I pˇresto, ˇze je Bitcoin st´ale pomˇernˇe mlad´a technologie, jeho rozˇs´ıˇren´ı v posledn´ıch

mˇes´ıc´ıch vzbudilo celosvˇetovˇe z´ajem mnoha odborn´ık˚u z r˚uzn´ych profes´ı. Jak bylo zm´ınˇeno

v ´uvodu, tento unik´atn´ı, geni´alnˇe jednoduch´y koncept poskytuje obrovsk´e moˇznosti dalˇs´ıho

rozvoje, a tak se tomu tak´e dˇeje. Bitcoin jiˇz nen´ı pouh´ym platebn´ım syst´emem a nelze

jej povaˇzovat za pouh´y prostˇredek smˇeny nebo vhodnou spekulativn´ı investici. Jedn´a se

pˇredevˇs´ım o unik´atn´ı technologii, kter´a umoˇzˇnuje vyv´ıjet r˚uzn´e dalˇs´ı aplikace a n´astavby

vyuˇz´ıvaj´ıc´ı vˇsech pˇrednost´ı Bitcoinu.

Zm´ınˇen´a rozˇs´ıˇren´ı pˇritom dramaticky zasahuj´ı do oblasti pr´ava. Dˇr´ıve nebo pozdˇeji

bude muset legislativa zareagovat na dynamick´y v´yvoj v t´eto oblasti, pˇriˇcemˇz lze pouze

suˇse konstatovat, ˇze ˇc´ım dˇr´ıve, t´ım rozhodnˇe l´epe.

Vˇsechna rozˇs´ıˇren´ı jsou postavena na samotn´em j´adru cel´e virtu´aln´ı mˇeny – tzv. Blockcha-

inu. Jedn´a se o unik´atn´ı datab´azi vˇsech transakc´ı vˇcetnˇe historie. Ta je z´aroveˇn pˇr´ıstupn´a

vˇsem a tak´e ji vˇsichni uˇzivatel´e sd´ıl´ı. Ukazuje se vˇsak, ˇze tuto datab´azi lze vyuˇz´ıt i jin´ym

zp˚usobem, a to jako jak´ysi veˇrejn´y a soukrom´y registr. V n´asleduj´ıc´ı pas´aˇzi se pokus´ım

nast´ınit, do jak´ych oblast´ı pr´ava jiˇz Bitcoin zasahuje.

4.1

”

Contracts“ – smluvn´ı vztahy

Aplikace vyuˇzit´ı Bitcoinu jsou podle m´eho n´azoru jeˇstˇe mnohem zaj´ımavˇejˇs´ı, neˇz sa-

motn´a podstata virtu´aln´ı mˇeny. D´ıky veˇrejnˇe dostupn´e datab´azi vˇsech transakc´ı (Blockchain),

kter´a je nav´ıc velmi odoln´a v˚uˇci podvod˚um, se z Bitcoinu st´av´a technick´y prostˇredek

pro levnou, rychlou a ´uˇcinnou realizaci z´avazkov´eho a jin´eho pr´ava. N´astavby Bitcoinu

vyuˇz´ıvaj´ıc´ı jeho z´uˇctovac´ıho mechanismu jsou schopny Bitcoinu pˇriˇradit dalˇs´ı dodateˇcn´e

informace nebo zaˇr´ıdit, aby se urˇcit´a transakce realizovala pouze za urˇcit´ych podm´ınek.

Pomoc´ı Bitcoinu tud´ıˇz lze snadno realizovat pr´ava z oblasti absolutn´ıch majetkov´ych pr´av

stejnˇe jako relativn´ıch majetkov´ych pr´av, jako napˇr´ıklad:

1. Vˇecn´a pr´ava zejm´ena vlastnictv´ı, ochrana vlastnictv´ı a jeho pˇrevod, z´astavn´ı a

zadrˇzovac´ı pr´avo, spr´ava ciz´ıho majetku,

2. Dˇedick´e pr´avo zejm´ena odkaz poz˚ustalosti a pˇrechod na dˇedice

3. R˚uzn´e dalˇs´ı instituty z´avazkov´eho pr´ava jako ruˇcen´ı, kauce (z´avdavek) apod.

Pro pˇredstavu uvedu nˇekolik pˇr´ıklad˚u.

4 Aplikace Bitcoinu, aneb Bitcoin ji

z nejsou pouh

e pen

ıze 16

Automaticky vratn´a z´aloha

S rozvojem plateb pomoc´ı internetu existuje opr´avnˇen´a obava, zda se jedn´a o d˚uvˇeryhodnou

webovou str´anku ˇci nikoliv. Vyplˇnov´an´ı ´udaj˚u o platebn´ı kartˇe, coˇz je nejbˇeˇznˇejˇs´ı platebn´ı

metoda v e-commerce, je rizikov´a a nepˇr´ıjemn´a vˇec. Platforma na b´azi Bitcoinu umoˇzˇnuje

odeslat platbu, z´aroveˇn vˇsak zˇr´ıdit a efektivnˇe a automatizovanˇe vym´ahat z´astavn´ı pr´avo.

Nespln´ı-li dluˇzn´ık sv˚uj z´avazek ˇr´adnˇe a vˇcas, dojde k automatick´emu odesl´an´ı transakce

zpˇet. Podobn´e transakce lze ´uˇcinnˇe pouˇz´ıvat proti podvodn´ym webov´ym str´ank´am a pro-

jekt˚um, kter´e ruˇs´ı uˇzivatelsk´e ´uˇcty nebo prostˇe jednoho dne zmiz´ı.

Podm´ınˇen´e smlouvy a ´uˇcast tˇret´ıch osob

Dalˇs´ı aplikac´ı jsou platby za ´uˇcasti tˇret´ı osoby, rozhodce. Pˇri t´eto transakci doch´az´ı

nejprve k odesl´an´ı penˇez, kter´e vˇsak jsou rezervov´any ve speci´aln´ım ´uloˇziˇsti. V pˇr´ıpadˇe,

ˇze dojde k hladk´emu plnˇen´ı z´avazku, platba probˇehne standardn´ım zp˚usobem. V ostatn´ıch

pˇr´ıpadech je nutn´y souhlas tˇret´ı strany, rozhodce, kter´y m˚uˇze pˇridˇelit hodnotu transakce

nebo jej´ı ˇc´ast bud

’

dluˇzn´ıkovi, nebo vˇeˇriteli. Nastaven´ım r˚uzn´ych podm´ınek lze cel´y pr˚ubˇeh

znaˇcnˇe modiﬁkovat.

Odkaz poz˚ustalosti v Bitcoinech

Lze digit´alnˇe podepsat platebn´ı pˇr´ıkaz, kter´y se realizuje aˇz v okamˇziku splnˇen´ı urˇcit´ych

podm´ınek. Lh˚uta ˇcasu je jednou ze z´akladn´ıch podm´ınek. Dovrˇs´ı-li urˇcit´a osoba urˇcit´eho

pˇredem stanoven´eho vˇeku, provede se pˇredem schv´alen´y platebn´ı pˇr´ıkaz. Do podm´ınek

lze uv´est i jin´y extern´ı stav, napˇr´ıklad ´umrt´ı odesilatele. V pˇr´ıpadˇe extern´ıch stav˚u je

nutno vyuˇz´ıt specializovan´ych server˚u, kter´e jako jedin´e mohou automaticky potvrdit a

d´at pokyn k proveden´ı platby. Prozat´ım je pomˇernˇe komplikovan´e nadeﬁnovat pro extern´ı

server stav ´umrt´ı odesilatele, nicm´enˇe jiˇz dnes to nen´ı nere´aln´e. Vˇse z´avis´ı na technologi´ıch,

kter´e odesilatel pouˇz´ıv´a. Pˇr´ıjemce se z´aroveˇn nem˚uˇze pokusit cel´y syst´em obej´ıt, nebot

’

re´alnˇe nev´ı, ˇze je podobn´y platebn´ı pˇr´ıkaz pˇrednastaven.

4.2 Colored Bitcoins – barevn´e Bitcoiny

Dalˇs´ı ´urovn´ı nad samotn´ym Bitcoinem jsou tzv. barevn´e Bitcoiny. Ty umoˇzˇnuj´ı k Bitco-

inu pˇridat dalˇs´ı vlastnosti, kter´e d´ale rozˇsiˇruj´ı vyuˇzitelnost cel´eho konceptu v praxi. Tv˚urci

sami deﬁnuj´ı rozhran´ı barevn´ych Bitcoin˚u jako zp˚usob, jak´ym lze k virtu´aln´ı mˇenˇe lehce

nav´azat re´aln´a aktiva.

Cel´y koncept opˇet sniˇzuje transakˇcn´ı n´aklady, pˇriˇcemˇz je lhos-

Colored Coins - BitcoinX [online]

5 Dal

ı pr

avn

ı probl

emy souvisej

ıc

ı s Bitcoinem 17

tejn´y k podkladov´emu aktivu. Zat´ımco pomoc´ı Bitcoinu lze pˇrev´adˇet velmi levnˇe, rychle a

efektivnˇe pen´ıze po cel´em svˇetˇe, pomoc´ı barevn´ych Bitcoin˚u lze efektivnˇe, snadno a rychle

pˇrev´adˇet re´aln´a aktiva. S´ıla tohoto syst´emu je, ˇze vlastnick´e pr´avo k urˇcit´e vˇeci (napˇr.

d˚um, tuna zlata nebo akcie) je moˇzn´e pˇriˇradit k nejmenˇs´ı dˇeliteln´e jednotce Bitcoinu.

Metoda je tedy dostupn´a pro ˇsirokou veˇrejnost, nebot

’

je velmi levn´a - obstarat si 1 Sa-

toshi m˚uˇze re´alnˇe st´at mnohem m´enˇe neˇz 1 Kˇc. V pˇr´ıpadˇe platebn´ıho pˇr´ıkazu tedy nejde

o transfer penˇeˇzn´ıch prostˇredk˚u, ale sp´ıˇse o bezpeˇcn´y a rychl´y pˇrechod vlastnick´ych pr´av

k urˇcit´e vˇeci. Vlastnick´a pr´ava pˇritom mohou b´yt vym´ah´ana administrativnˇe nebo tak´e

pˇr´ımo pomoc´ı technologi´ı (napˇr. zabezpeˇcovac´ı syst´em domu nav´azan´y na urˇcit´y certi-

ﬁk´at). Nejvˇetˇs´ı pˇr´ınos vid´ı tv˚urci v obchodov´an´ı s akciemi a pod´ıly na spoleˇcnostech. Po-

tenci´alnˇe se otev´ıraj´ı moˇznosti pro nov´e uspoˇr´ad´an´ı ﬁnanˇcn´ıch trh˚u, odstraˇnuj´ı se bari´ery

vstupu na regulovan´e trhy a z´aroveˇn sniˇzuj´ı transakˇcn´ı n´aklady z operac´ı na ﬁnanˇcn´ıch

trz´ıch (poplatky tˇret´ım stran´am). Z´aroveˇn se vˇsak nab´ız´ı druh´a oblast spojen´a s pod´ıly v

kapit´alov´ych spoleˇcnostech a tou je vykon´av´an´ı majetkov´ych a jin´ych akcion´aˇrsk´ych pr´av

se vˇsemi d˚usledky, ´uˇcast na valn´ych hromad´ach a podobnˇe. Aˇckoliv se platn´a legislativa

uch´ylila k omezen´ı volnosti akci´ı na majitele, s touto tematikou se bude i nad´ale muset

pot´ykat a dokonce jeˇstˇe ve vˇetˇs´ı m´ıˇre.

Smart property – chytr´y majetek

Barevn´e Bitcoiny lze pouˇz´ıt i jin´ym mnohem praktiˇctˇejˇs´ım zp˚usobem, kter´y bude s

dalˇs´ım rozvojem technologi´ı hr´at st´ale vˇetˇs´ı roli. Bitcoin v tˇechto pˇr´ıpadech poslouˇz´ı

jako technick´y bezpeˇcnost´ı prvek. Uk´azkov´ym pˇr´ıkladem je modern´ı autop˚ujˇcovna. Pˇri

zap˚ujˇcen´ı automobilu prodejce nahraje barevn´y Bitcoin napˇr´ıklad do mobiln´ıho telefonu

z´akazn´ıka. Automobil pak lze pouˇz´ıvat, pouze pokud jste platn´ym drˇzitelem barevn´eho

Bitcoinu. Stejnˇe tak lze sjednat n´ajemn´ı smlouvu s t´ım, ˇze pronaj´ımatel pˇrevede n´ajemci

barevn´y Bitcoin. Ten n´ajemce opravˇnuje uˇz´ıvat pˇredmˇet n´ajemn´ı smlouvy.

Pomoc´ı v´yˇse zm´ınˇen´ych podm´ınek lze zajisti kauci, zapojit tˇret´ı stranu, kter´a ovˇeˇr´ı stav

majetku a rozhodne o vr´acen´ı kauce nebo n´ahradˇe ˇskody a podobnˇe.

5 Dalˇs´ı pr´avn´ı probl´emy souvisej´ıc´ı s Bitcoinem

Nejistota t´ykaj´ıc´ı se povahy Bitcoinu z pr´avn´ıho hlediska zp˚usobuje uˇzivatel˚um t´eto

virtu´aln´ı mˇeny dalˇs´ı, velmi podstatn´e obt´ıˇze. To, zda bude ˇcesk´y pr´avn´ı ˇr´ad povaˇzovat

Bitcoin za zboˇz´ı nebo pen´ıze v´yrazn´ym zp˚usobem ovlivˇnuje povahu cel´e transakce.

Z´akladn´ım probl´emem je ocenˇen´ı Bitcoinu. Na tomto m´ıstˇe je potˇreba rozliˇsit dva druhy

5 Dal

ı pr

avn

ı probl

emy souvisej

ıc

ı s Bitcoinem 18

transakc´ı. Obchody s Bitcoinem a obchody v Bitcoinech. Zat´ımco ocenˇen´ı obchod˚u s

Bitcoinem lze pomˇernˇe lehce urˇcit, ocenit Bitcoiny v transakc´ıch, kdy doch´az´ı ke smˇenˇe

Bitcoinu za jin´e zboˇz´ı nebo sluˇzbu, zd´a se b´yti velk´y probl´em. V pˇr´ıpadˇe komoditn´ı praxe

bychom se po stalet´ıch vr´atili k pˇr´ım´e smˇenˇe neboli barteru.

V souˇcasnosti nen´ı ani jasn´e, zda lze pˇri ocenˇen´ı Bitcoinu pouˇzit institut ceny obvykl´e.

Souvisej´ıc´ım probl´emem, je pak vazba na ´uˇcetn´ı pˇredpisy. Povaha Bitcoinu, jeho ocenˇen´ı a

vazba na ´uˇcetnictv´ı v neposledn´ı ˇradˇe tak´e ovlivˇnuj´ı pr´avo daˇnov´e, a to nikoliv pouze daˇn

z pˇr´ıjmu, ale tak´e daˇn z pˇridan´e hodnoty. Bude-li Bitcoin oznaˇcen za komoditu, mohlo by

se st´at, ˇze by transakce v Bitcoinech podl´ehaly dvoj´ımu zdanˇen´ı dan´ı z pˇridan´e hodnoty.

Jak´ekoliv ˇreˇsen´ı vˇsak tak´e mus´ı b´yt konformn´ı s evropsk´ym pr´avem, kter´e je zejm´ena v

oblasti danˇe z pˇridan´e hodnoty silnˇe harmonizov´ano.

Budeme-li abstrahovat od vˇsech nevyjasnˇen´ych ot´azek vypl´yvaj´ıc´ıch z pˇredchoz´ıch ´uvah,

je nutn´e zamyslet se nad t´ım, jak´ym zp˚usobem by se ˇcesk´y pr´avn´ı ˇr´ad a zejm´ena pak soudy

vypoˇr´adaly s Bitcoinem napˇr´ıklad ve vztahu k obecn´ym z´asad´am jak´e jsou p´eˇce ˇr´adn´eho

hospod´aˇre, dobr´e mravy, pravidlo podnikatelsk´eho ´usudku a jin´e.

6 Z

er 19

6 Z´avˇer

C´ılem t´eto pr´ace je pˇredstavit virtu´aln´ı mˇenu Bitcoin z jin´ych ´uhl˚u pohledu, neˇz bˇeˇznˇe

dost´av´ame v m´edi´ıch. D˚uraz je pˇritom kladen na moˇznosti a aplikace, kter´e platforma

Bitcoin umoˇzˇnuje a zejm´ena pak vztah k pr´avu. Pr´ace odkr´yv´a nejmodernˇejˇs´ı trendy v

oblasti virtu´aln´ıch mˇen a ukazuje, ˇze t´ema Bitcoin jiˇz d´avno nesouvis´ı pouze s ot´azkou, zda

lze virtu´aln´ı mˇeny z pr´avn´ıho hlediska povaˇzovat za pen´ıze a platebn´ı prostˇredek, ˇci niko-

liv. Bitcoin skrze dalˇs´ı rozˇs´ıˇren´ı jiˇz dnes, zasahuje do obchodn´ıho, stejnˇe jako obˇcansk´eho

pr´ava. Realitou se st´av´a pˇrevod vlastnick´ych pr´av v re´aln´em ˇcase, automatick´e a efektivn´ı

vynucov´an´ı pr´av v z´avazkov´em pr´avu nebo digitalizace vykon´av´an´ı majetkov´ych pr´av.

Fantazii se meze nekladou. Moˇzn´ych uplatnˇen´ı t´eto technologie je nepˇrebern´e mnoˇzstv´ı.

Jedin´ym omezen´ım pˇritom jsou matematick´e z´akony. Fascinuj´ıc´ı je, ˇze ve v´yvoji rozˇs´ıˇren´ı

postaven´ych na platformˇe Bitcoin jsme teprve na poˇc´atku.

Je evidentn´ı, ˇze souˇcasn´a situace je naprosto neudrˇziteln´a. Pr´avn´ı ˇr´ady, zd´a se, nejsou

v˚ubec schopn´e reagovat na v´yvoj, kter´y technologie a cel´a globalizovan´a spoleˇcnost zaˇz´ıv´a.

O to smutnˇejˇs´ı je fakt, ˇze nam´ısto novelizace pr´avn´ıho ˇr´adu

CR tak, aby byl pruˇznˇejˇs´ı

a pˇrizp˚usobivˇejˇs´ı se nov´ym podm´ınk´am, kter´e technologick´y pokrok pˇrin´aˇs´ı, uch´ylila se

legislativa

CR pˇresnˇe opaˇcn´ym smˇerem, kter´y se nejen pojmovˇe vrac´ı nˇekam do poˇc´atku

zkostnatˇel´eho 19.stolet´ı. Jednoznaˇcn´a identiﬁkace Bitcoinu z pohledu pr´ava je naprosto

z´asadn´ı, a to nikoliv pouze na n´arodn´ı ´urovni. Z pr´avn´ıch ˇr´ad˚u jednotliv´ych zem´ı se v

souˇcasnosti vyvozuj´ı rozmanit´e z´avˇery. Jedni povaˇzuj´ı Bitcoin za zboˇz´ı, jin´ı za pohled´avky,

pouk´azky nebo soukrom´e pen´ıze. Pr´avˇe u Bitcoinu se ukazuje, jak´e komplikace zp˚usobuje

heterogenita v obˇcansk´em a obchodn´ım pr´avu mezi jednotliv´ymi zemˇemi. Zd´a se, ˇze

nejd´ale v ˇreˇsen´ı pr´avn´ı ot´azky Bitcoinu je Nˇemecko, kter´e tuto virtu´aln´ı mˇenu povaˇzuje

za obdobu penˇez. Ani v Nˇemecku se vˇsak zat´ım neˇreˇsila ot´azka rozˇs´ıˇren´ı Bitcoinu. Mo-

net´arn´ı instituce povˇetˇsinou mlˇcky pˇrihl´ıˇzej´ı rozmachu virtu´aln´ıch mˇen s od˚uvodnˇen´ım,

ˇze z hlediska penˇeˇzn´ıho syst´emu jde o zanedbateln´y objem transakc´ı.

Dˇr´ıve nebo pozdˇeji je nutn´e vyvolat oﬁci´aln´ı debatu nejen na evropsk´e, ale tak´e svˇetov´e

´urovni. Bitcoin absolutnˇe pot´ır´a n´arodn´ı teritoria a z´ajmy. Jde o technologii s celosvˇetov´ym

dopadem. St´aty nyn´ı stoj´ı pˇred z´avaˇzn´ym rozhodnut´ım, jak se k virtu´aln´ım mˇen´am posta-

vit. Mohou uch´ylit k restriktivn´ı politice a snaˇzit se vˇsemi dostupn´ymi prostˇredky Bitcoin

vym´ytit nebo omezit. Mohou se vˇsak tak´e snaˇzit vyuˇz´ıt tuto pˇr´ıleˇzitost a participovat na

jejich v´yhod´ach. Domn´ıv´am se, ˇze i kdyby se podaˇrilo vl´ad´am omezit Bitcoin, nemohou

se vˇeˇcnˇe br´anit technologick´emu pokroku. Vyhr´at bitvu neznamen´a vyhr´at v´alku.

Z dosavadn´ı r´etoriky veˇrejn´ych instituc´ı lze usuzovat, ˇze se veˇrejn´y sektor k tˇemto

ot´azk´am prozat´ım vymezuje sp´ıˇse negativnˇe. D˚uvodem mohou b´yt opr´avnˇen´e obavy o

6 Z

er 20

oslaben´ı sf´ery jejich vlivu, stejnˇe jako neznalost. Typicky se upozorˇnuje na moˇznosti po-

tenci´aln´ıho zneuˇzit´ı, zd˚urazˇnuje se anonymizace, kter´a je pak automaticky spojov´ana s

ilegalitou, rizikovost cel´eho syst´emu, nebezpeˇc´ı kr´adeˇz´ı, ztr´aty dat a jin´ych hackersk´ych

´utok˚u. Jde samozˇrejmˇe o z´astupn´e probl´emy. Internetov´e bankovnictv´ı je mnohem m´enˇe

bezpeˇcn´e neˇz platforma Bitcoin a ke kr´adeˇz´ım a hackersk´ym ´utok˚um doch´az´ı zcela bˇeˇznˇe.

C´ım v´ıce uˇzivatel˚u je nav´ıc do cel´eho syst´emu zapojeno, t´ım odolnˇejˇs´ı v˚uˇci vnˇejˇs´ım ´utok˚um

Bitcoin je. Ot´azka anonymity je rozs´ahl´e t´ema. K setˇren´ı a odhalen´ı anonymity vˇsak vˇzdy

doch´az´ı na hranici platformy Bitcoin a re´aln´eho svˇeta, kde lze vˇse perfektnˇe kontrolo-

vat. Paradoxem nav´ıc je, ˇze rozvoj aplikac´ı a rozˇs´ıˇren´ı vyuˇz´ıv´a datab´azi vˇsech transakc´ı

(Blockchain) jako veˇrejn´y, bezpeˇcn´y a pr˚ukazn´y registr. Domn´ıv´am se vˇetˇsina uˇzivatel˚u

nehled´a prostˇred´ı spojovan´e s ilegalitou, ale naopak prostˇred´ı, kter´e je efektivnˇejˇs´ı, rych-

lejˇs´ı a levnˇejˇs´ı.

7 Resum

e 21

7 Resum´e

Subject of this paper is a top global phenomenon named Bitcoin. I tried to present the

whole topic in a diﬀerent manner to publicly published news in world media namely in

relation to law.

The structure of the paper is as follows. In the ﬁrst part I brieﬂy introduce the whole

concept of Bitcoin. Although the world currently needs to solve the question whether or

not could Bitcoin or any other virtual currency be taken as money or currency in legal

point of view, I present that the intention of an author of the project was very modest. He

(or maybe the collective of authors as we do not know the identity of an author) wanted to

prove and construct a unique payment system that is extremely eﬀective, safe, quick and

before anything at no costs or more precisely the transaction costs should be negligible

for its users. As a result, we are allowed to use an open source payment system that has

all above mentioned properties. The unique decentralized concept based on peer-to-peer

relations among users is a huge technological progress. Moreover, the users connected to

the Bitcoin network serve at the same time as clearing authority. All transactions are

stored in unique database called Blockchain, which is on top of that public and accessible

to any user. Such settlement system avoids any central authority or clearing house and

allows sending money all over the world with negligible transaction costs within few

minutes. Instead of using payment system developed by Belgian private company SWIFT

which secure about 99 % of all world transactions, we can send money with no charge just

as we chat or call just because of the internet. Potential savings on transaction costs are

enormous. The whole system proved its pros and started to serve as money and started

to be generally denoted as virtual currency.

In the core part of this paper, I try to assess whether Bitcoin in terms of content is

money, currency or both. I derive the analysis from both economic as well as legal point

of view. From economic point of view Bitcoin meet all the criteria of money as well as

currency. To serve as money, any goods (tangible or intangible) should perform three basic

functions: means of exchange, unit of account and store of value. Currency is a subset of

money that has its own rules for using, clearing and issuance. Although Bitcoin diﬀers

in issuance as the whole process is regulated by mathematical laws and users’ computer

power and has no central authority, one has to treat with Bitcoin as currency.

Under local conditions of Czech Republic I test, whether we could denote Bitcoin as a

money or currency from juridical point of view. This turns out to be very uncertain. The

legal system of Czech Republic seems to be not prepared to give unambiguous answers for

such questions. It is becoming apparent, that even legal deﬁnition of money or currency

7 Resum

e 22

does not exist. From the legal code I derived that Bitcoin could be money as a subset

of general term money. For term currency I indirectly inferred that it is connected with

money that serves as a legal tender so Bitcoin is not a currency from legal point of view.

As a main support I used Articles of Agreement of the International Monetary Fund.

Further I present applications and extensions that are based on the Bitcoin platform and

use the advantage of the unique transaction database (Blockchain). These applications

are even more interesting for the future but strongly encroach to commercial as well as

civil legal code. The extensions I split into two categories – contracts and colored Bitcoins.

As each transaction in Bitcoins is scriptable, one can deﬁne special conditions as a

property of the transaction. The only limit is just mathematical laws. Contracts enable to

deﬁne conditional transactions and include diﬀerent legal institutes such as liens, property

protections, liabilities, securities and many others. Although it is still complicated the

conditional transaction can involve external states such as death. This enables one to

eﬃciently intestate succession. Contracts enable also to deﬁne eﬃcient autoenforcment of

legal institutes, participation of third parties as arbitrator etc.

The second presented category of Bitcoin extensions is so called colored Bitcoins. In

this concept, every Bitcoin or more precisely any single share of Bitcoin as the smallest

unit of Bitcoin is 1 BTC*10

−8

can be a amended by other special properties. This enables

to assign Bitcoin to any real asset. This generates plenty of potential utilization. First

class is so called smart property used for instance in lease contracts. Other class is trade

of property, securities, commodities etc. This could open new ﬁnancial markets era with

no entry barriers, small fees etc. But colored Bitcoins can be applied also in commercial

legal code as an equivalent of bearer share.

The most exciting thing is, when one combines all diﬀerent extensions of Bitcoin. It is

necessary to mention that we are still at the very beginning of the new era.

As I present, Bitcoin is no more negligible topic. Such as in Czech legal system, the

other countries also do not know how to handle with Bitcoin. There are two ways how to

deal with Bitcoin. One is to try to derive such solution that would denote Bitcoin as an

equivalent of money. The other is to deal with Bitcoin as with goods. Both have its dif-

ﬁculties. Legal systems are not well prepared to handle with new elements such as Bitcoin

or even worse with its extensions. The current situation is absolutely unsustainable. Some

countries denote Bitcoin as private money, some as a claims or goods, others as vouchers.

Such situation is totally uncertain especially for its users.

Bitcoin is more than anything in the world absolute global topic. National interest lay

aside. There is a strong need to harmonize the approach to Bitcoin. Governments and

monetary institutions do not currently know what to expect. We all do not. There are in

7 Resum

e 23

principle two ways governments can do. Either they apply strong negative policy against

Bitcoin in order to suppress or even eradicate it, or they try to ﬁnd solution that would

be proﬁtable for them as well. I presume that even if the countries are successful and

suppress Bitcoin, they cannot face to technological progress forever. Bitcoin is primarily

new technology. Government can win the battle but might not win the war. Unfortuna-

tely according to current statements of public and monetary institutions in the world, the

opinion is rather negative. We are warned that Bitcoin is unsecure, risky, might be po-

tentially abused for fraud squad and is weak against hacker attacks. It is also emphasized

that the transactions are anonymous which is automatically presented equally to illegal.

These concerns might come from the fear of losing or weakening power, as well as from

ignorance. Bitcoin is actually very secure. To hack the system, one would need more than

50 % of all users’ computer power, so the more users the more safety. Frauds happen

everywhere no matter you pay with Bitcoins or legal tenders. E-banking is also an object

of attack every single day and seems to be weaker than Bitcoin platform. Question of

anonymity is big topic. The user is revealed on the edge of virtual and real world and

could be very well monitored. As I presented, there are a lot of applications and extensions,

which use the unique transaction database (Blockchain) as a public, secure, conclusive and

cheap register. I presume then that most of the users do not seek illegal platform but on

the contrary more eﬀective, quicker and cheaper solutions to the current options.

Ostatn

ı zdroje 24

Seznam pr´avn´ıch pˇredpis˚u

Ceskoslovensko: Z´akon ˇc. 68/1946 Sb. ze dne 20.dubna 1946, Dohoda o Mezin´arodn´ım

mˇenov´em fondu. 12

CR: Sdˇelen´ı Ministerstva zahraniˇcn´ıch vˇec´ı ˇc. 37/2010 Sb., kter´ym se mˇen´ı a doplˇnuje

sdˇelen´ı Feder´aln´ıho ministerstva zahraniˇcn´ıch vˇec´ı ˇc. 500/1992 Sb. 12

CR: Z´akon ˇc. 284/2009 Sb. ze dne 22.ˇcervence 2009 ve znˇen´ı pozdˇejˇs´ıch pˇredpis˚u, o

platebn´ım styku. 11

CR: Z´akon ˇc. 6/1993 Sb. ze dne 17.prosince 1993 ve znˇen´ı pozdˇejˇs´ıch pˇredpis˚u, o

Cesk´e

n´arodn´ı bance. 10

CR: Z´akon ˇc.89/2012 Sb. ze dne 3.´unora 2012, Obˇcansk´y z´akon´ık. 10

Pouˇzit´a literatura

Friedman, Milton: Za vˇs´ım hledej pen´ıze. Praha: Liber´aln´ı institut, Grada Publishing,

1997, ISBN 80–7169–480–0 8

Radford, R.A.: The Economic Organization of a P.O.W. Camp. Economica 1945, ISBN

80–7169–480–0 8

Ostatn´ı zdroje

Coloredcoins: Colored Coins - BitcoinX [online]., ”Dostupn´y tak´e z https://docs.

google.com/document/d/1AnkP_cVZTCMLIzw4DvsW6M8Q2JC0lIzrTLuoWu2z1BE/

edit?pli=1” 16

ECB: Virtual currency schemes [online]. Praha, 2012, ”Dostupn´y tak´e z http://www.

ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtualcurrencyschemes201210en.pdf”, ISBN

978–92–899–0862–7 7, 14

Melo, Nuno: Parliamentary question E-004742-13, Subject: Bitcoins [online]. 2013,

”Dostupn´y tak´e z http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=

WQ&reference=E-2013-004742&format=XML&language=EN” 14

Ostatn

ı zdroje 25

Nakamoto, Satoshi: Bitcoin: A peer-to-peer Electronic Cash System [online]. 2009,

”Dostupn´y tak´e z https://bitcoin.org/bitcoin.pdf” 5

CNB: Online rozhovor L. L´ızala pro server Patria.cz [online]. 2013, ”Dostupn´y tak´e

z http://www.cnb.cz/cs/verejnost/pro_media/clanky_rozhovory/media_

2013/cl_13_131119_lizal_patria.html” 14

CR, FA

U MF: Metodick´y pokyn o pˇr´ıstupu povinn´ych osob

k digit´aln´ım mˇen´am [online]. 2013, ”Dostupn´y tak´e z http:

//www.mfcr.cz/assets/cs/media/Pokyn-MF_c-002_2013-09_

Metodicky-pokyn-o-pristupu-povinnych-osob-k-digitalnim-menam.pdf” 14

Rossi, Oreste: Parliamentary question E-000491-13, Subject: Cyber security

on illegal markets: measures to tackle the phenomenon [online]. 2013,

”Dostupn´y tak´e z http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=

WQ&reference=E-2013-000491&format=XML&language=EN” 14

SWIFT: Annual review 2012 - v´yroˇcn´ı zpr´ava [online]. 2012, ”Dostupn´y tak´e

z http://www.swift.com/about_swift/annual_reports/annual_review_2012/

static/pdf/SWIFTAR2012Printfullsmall.pdf” 5

Wagner, Francisco: Parliamentary question E-004459-13, Subject: The risks of the Bit-

coin market [online]. 2013, ”Dostupn´y tak´e z http://www.europarl.europa.eu/

sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2013-004459&format=XML&language=

EN” 14

Wagner, Francisco: Parliamentary question E-013401-13, Subject: Follow-

up question: the Bitcoin market [online]. 2013, ”Dostupn´y tak´e z

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=

E-2013-013401&format=XML&language=EN” 14